“La asamblea de intelectuales es una experiencia inédita” (Hernán Camarero)

Entrevista a Hernán Camarero, publicada en La verdad obrera nº 468.

A pocos días del 2 de abril, se ha reavivado el debate sobre Malvinas ¿Cuál es tu opinión sobre este debate y las posiciones que surgieron?

La impostura del gobierno en este tema, como en tantos otros, es absoluta y no resiste demasiado el análisis. Nos está pretendiendo vender mercadería averiada. Se trata de un gobierno que no puede mostrar nada concreto en cuanto a planteos y, sobre todo, acciones de carácter consistente en cuanto a la defensa de la “causa nacional”, ni aquí ni en ningún otro lado. En especial, si tenemos en cuenta sus múltiples compromisos con operaciones políticas, diplomáticas y militares del imperialismo, sus negocios directos e indirectos con el capital extranjero en múltiples áreas o el sistemático pago de la deuda externa, para no abundar con más ejemplos. La mayor parte de la oposición no se distingue mucho de esto, no sólo y previsiblemente desde la derecha, sino incluso desde el propio centroizquierda. Si sólo nos detenemos a evaluar con qué aliados e intereses viene gobernando el PS de Binner la provincia de Santa Fe y qué sentido tiene su participación en la proimperialista “Internacional Socialista”, está todo dicho. Toda la demagogia y charlatanería patriótica y malvinera es de una enorme inconsistencia y vacuidad. Pero lo nuevo e increíble ha sido la formación de ese grupo de intelectuales “republicanos” (muchos de ellos referenciados con el FAP de Binner) que, con el deseo de quedar por fuera del malvinismo hueco, se han colocado incluso a la derecha del gobierno en este tema. La defensa de una comunidad histórica de colonos de una potencia extranjera en territorios de un país subordinado, encima en nombre de la “autodeterminación” de los kelpers, y habiendo incluso mediado una guerra de agresión del imperialismo hace treinta años, ya no es trivialidad, sino un profundo error teórico y político. Es equivocar en lo esencial y muestra el papel regresivo que pueden cumplir algunos intelectuales en la arena pública. En el terreno de lo bizarro, parece ser que hay grupos que han decidido en este tema ser el “ala izquierda” de esta posición retrógrada, bien que desde una retórica “marxista”, negando el carácter de lucha antiimperialista que plantea Malvinas e incomprendiendo en qué terreno militar debía ubicarse la izquierda socialista, sin apoyar, claro está, a la dictadura que ejercía la dirección de la guerra. Es muy importante una delimitación clara de la izquierda en esta cuestión. Parece mentira tener que recordar que el imperialismo existe, que la lucha antiimperalista también y que eso no tiene que ver con un nacionalismo burgués ramplón.

¿Qué opinás de la política del gobierno en las últimas semanas, y cómo ves a la intelectualidad agrupada en torno a Carta Abierta?

Todo parece indicar que la tendencia es una creciente acumulación de tensiones y crisis en el seno de la coalición de intereses que expresa el gobierno de Cristina, y que su giro a la derecha será cada vez más pronunciado. El modelo de “crecimiento con inclusión social” empieza a encontrar serios límites para su mantenimiento y la propia crisis económica internacional es un acicate para ello. Todo el sistema privatizador que el kirchnerismo avaló y revalidó con su peculiar política de subsidios y corrupción está en cuestionamiento, ya antes del crimen social ocurrido en la estación de Once, aunque éste lo volvió particularmente ostensible. Sus compromisos con el capital imperialista en el área del petróleo, la minería a cielo abierto o la pesca, depredador de los recursos y destructor del medio ambiente, también se están haciendo palpables para todo el mundo. Y los casos comprobados de espionaje a la militancia de izquierda en los que el gobierno está directamente implicado son muy serios, lo cual viene unido a la complicidad estructural con la burocracia sindical (más allá de las disputas que puedan tener ahora con algunas de sus alas, como el moyanismo). La faena de Carta Abierta para justificar todo esto (sin recaer en las disparatadas puestas en escena a lo 6,7,8) será cada vez más ardua y exigirá mucha creatividad de su parte. No es que no la tengan… Creo que desde esas tiendas leeremos cosas cada vez más “interesantes” en los próximos tiempos… Y también de otros agrupamientos que intentan un revestimiento apenas “crítico” o distanciado de estas posiciones (como lo del manifiesto “Argumentos” o la gente del CCC). Y el grupo Plataforma creo que no presenta grandes perspectivas, en su gran heterogeneidad y con esa hipoteca implícita que tienen con el FAP.

Desde mediados del año pasado se viene desarrollando la Asamblea de Intelectuales, Docentes y Artistas en apoyo al Frente de Izquierda. ¿Qué papel tendría que tener en la actual situación? ¿y en particular que rol opinás que podría cumplir la revista de la Asamblea?

En primer lugar, quiero reivindicar nuestra Asamblea de Intelectuales, Docentes y Artistas en Apoyo al FIT. Creo que ha sido y es una gran experiencia, diría inédita en las últimas décadas en el campo de la izquierda socialista, de reagrupamiento de un gran número de compañeros que actuamos en el ámbito de la universidad, el mundo de la cultura o el arte, tanto los pertenecientes a los partidos del frente como los que no estamos agrupados en ellos (el término “independiente” tiene cierta insuficiencia e inexactitud para aludir a quienes en verdad tenemos posicionamientos y compromisos muy firmes). Lo importante es no olvidar que estamos mancomunados con una serie de principios y una serie de lineamientos programáticos que hay que seguir desarrollando, y que podemos hacer una gran contribución al fortalecimiento del FIT. No sólo en el terreno específico donde nos movemos sino, eventualmente, en eso que suele llamarse “opinión pública”. Lo realizado hasta el momento es importante: las cinco grandes asambleas o reuniones plenarias que hicimos en las facultades de Filosofía y Letras y Sociales de la UBA; algunas charlas y mesas que armamos en universidades y eventos académicos; aquellas jornadas de debate abiertas, en donde funcionamos con seis talleres de discusión sobre temas muy importantes; la participación activa en las campañas electorales del año pasado; la conformación del Blog, que estamos usando para impulsar debates y comunicar nuestras propias declaraciones; la elaboración de un primer boletín, en este caso referido para denunciar la creación por parte del gobierno del Instituto Dorrego de revisionismo histórico. Pero aún seguimos estando por detrás de las perspectivas abiertas por la propia realidad. El espacio potencial, las posibilidades de interpelar y de organizar desde nuestra Asamblea desde los planteos de la izquierda revolucionaria, son aún más grandes, porque el desgaste y el desprestigio del gobierno será creciente, y las diferentes expresiones de la “oposición” no tienen mucha consistencia, y estos dilemas y debilidades se proyectarán a sus agrupamientos intelectuales. Por eso, creo que es necesario hacer un fuerte relanzamiento de la Asamblea. Y para los objetivos que nos trazamos, creo que la revista que venimos proyectando desde hace algún tiempo, pero en la que aún no hemos podido avanzar, es muy importante. No estaría en contradicción con otros proyectos, pero creo que es de los mejores que tenemos a mano. Permitiría darle cabida y atraer a decenas de compañeros escritores, docentes, investigadores, sociólogos, historiadores, politólogos, economistas, psicólogos, críticos culturales o artistas, y llegar a cientos o eventualmente miles de lectores con nuestras ideas. Sobre todo si se evita la insensatez de convertirlo en un órgano de debate meramente “interno” y se lo concibe de la única manera posible, para dar la discusión hacia afuera de nuestros todavía pequeños círculos en pos de construir hegemonía y conciencia socialista. Sería una gran iniciativa nuestra y un gran éxito para el propio FIT.

Anuncios

Acerca de asambleafit

Blog de la Asamblea de intelectuales, docentes y artistas en apoyo al Frente de Izquierda y de los Trabajadores
Esta entrada fue publicada en Debates, Intelectuales y discurso, Política nacional y etiquetada , , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s